Про немецкий

Моя предыдущая книжка на немецком подошла к концу. И так как я по прежнему получаю массу удовольствия от чтения (плюс это еще полезно для языка), задумалась о поиске новой. Не успела поныть вслух о том, что дети в школах волшебства и мужики с котами мне порядком надоели, как Вселенная подкинула кое-что совершенно новое. Неожиданно детектив, с девушкой в главной роли (очень напоминает Зайку из Зоотопии). На второй странице уже образовался труп и я сама не заметила, как меня засосало в текст.

 

Написано очень живо, каждый разворот приносит несколько любопытных словечек. Но сложновато для моего уровня. Я, конечно, понимаю о чем речь, но временами хочется понимать очень близко к тексту. Что прекрасно стимулирует пользоваться словарем. Буквально пару дней назад я целый час переводила перед сном текст, хотя планировала пять минут почитать. Не оторваться:)
Ну и конечно я хочу знать кто убийца!

Вот так я читаю книги с карандашом. Этот способ подсмотрела на ютубе: все непонятные слова подчеркиваю во время первого прочтения. Не вообще все непонятные, а именно те, которые содержат в себе ключ к пониманию фразы. Это важно, что бы не затопить себя информацией.
Потом прохожу еще раз со словарем и выписываю значения ориентируясь на смысл фразы целиком. Пишу на полях, не в тексте. Во-первых, там больше места. Во-вторых, можно вернуться к тексту, увидеть свою отметку и попробовать не подглядывая вспомнить перевод. Так я тоже часто делаю, помогает еще лучше запомнить.

Иногда все поля исписаны, хорошо, что я могу писать мелко. А иногда и изрисованы. Все-таки мне не хватает в книгах картинок! Особенно, когда читаешь со скоростью гораздо меньшей, чем хотелось бы. Картинки помогают быстро вспомнить, что там было раньше и словно отмечают точки отсчета новых событий:) Увы я иногда теряю нить повествования, когда долго топчусь на одном месте или прыгаю туда-сюда. Хотя на русском могу читать одновременно несколько книг и помнить кто куда и зачем. Все жду когда эта способность включится на немецком:)

 


Ботанические справочники

Давно чесались руки написать про любимые ботанические справочники. Это конечно не научные издания, но для того что бы разобраться какое растение перед тобой и какой оно любит уход вполне достаточно.

Эта книга была моей настольной библией по комнатным растениям. Она и сейчас очень хороший определитель.

IMG_5417

Смотреть дальше


Книги 2013

Подвожу итог своему читальному году. В прошлом году пробовала делать это в формате «Книжного вызова», а в этом просто читала. Учитывая, что год вышел насыщенным несколько иными вещами, чем книги, то заодно итог и смотрительного).
Я люблю такие посты у своих френдов, там всегда можно найти что-нибудь интересное на свой вкус. А еще очень удобно давать ссылку, когда тебя спрашивают что почитать или что интересного ты читала.

Смотреть дальше


Unitary Authority of Warrington Cat — Джаспер Ффорде

В одном книжном сообществе нашла тему «что читать после Пратчетта» и там рекомендовали попробовать Ффорда. Попробовала. Залпом прочитала четыре книги, пять, если считать ту, что не из цикла про Четверг. На шестой автор разонравился, к сожалению. Но пять книг — уже хороший результат.
Мне нравится, когда есть переплетение между разными частями книг. И конечно там очень много интересных персонажей, которых даже придумывать особо не надо — образ моментально возникает в голове: семейка Четверг, семейка Аид, мамонты, додо, служащие Белетриции. А мне как раз поднадоели пейзажи, решила нарисовать что-нибудь по впечатлению.

Единственный и полномочный представитель уоррингтонских котов.
Джаспер Ффорде «Беги, Четверг, беги, или Жесткий переплет»

Он же Чеширский кот.


Как же жаль все-таки, что вместе со старым телефоном ушли все собранные за два года цитаты. Сколько там было прекрасного из Пратчетта и Айваза. Придется собирать снова.

К слову о материалах, не могу молчать: представляю самую отвратительную акварельную бумагу, какая мне попадалась.
В любом месте на листе может возникнуть пятно, не принимающее краску (смотрим на правую лапу кота).
Сначала я думала, что кто-то захватал в магазине первый лист. Потом грешила на свою неаккуратность, стала осторожничать, но пятна все равно возникали. При этом специально такого эффекта добиться не смогла, как ни старалась и на другой бумаге такого вообще не было никогда.
Подозреваю, что дело просто в плохом качестве самой бумаги. Не знаю как они этого добиваются.

Обложка. Называется «Старый Таллин», делает какой-то ооо Лилия Холдинг-Полиграфия.


а просто

Читаю Саймака «принцип оборотня». Люди научили свои дома летать, придумали живые обои и разговаривающие комнаты. Но газеты до сих пор читают бумажные. И даже записки получают на бумаге.
Интересно, почему? Придумать что-то новое в общих вещах легче, чем каждодневных мелочах?

Да и кстати (хотя совсем не кстати :)) ): Эндрю два дня гонял на моем ноутбуке какой-то зверский вирус. Еле выгнал. Говорит, что давно не встречал такую заразу. А главное, если бы вирус не начал озвучивать клавиши я бы никогда не догадалась, что он вообще у меня имеется. Так что будьте аккуратней.