Вася

По правде сказать Васю знает мало кто. А между тем это отличное приложение для английского языка за вполне вменяемые деньги.

Вася — это бот, который буквально на пальцах объясняет грамматику английского языка. При этом обходясь минимум специфических терминов и везде показывать логику как одно правило вытекает из другого. По принципу: понял логику — уже запомнил.

Смотреть дальше


Ежедневники

У меня случилась какая-то безумная неделька со всякими встречами, подготовкой к последнему дню в саду и прочим, под конец которой я была как выжатый лимон. А в пятницу Эндрю подсунул мне видео Максима Дорофеева «воспитай в себе обезьяну». Без задней мысли, конечно :D Просто я такие штуки люблю. Из названия совершенно не очевидно, но вообще ролик про самоорганизацию и почему она у нас не работает. Например почему я пишу списки, к концу дня делаю гору дел, но почти ничего не могу вычеркнуть. Почему зависаю в фейсбуке и почему вечером у меня взрывается мозг, хотя ничего такого не происходило.
Пересказывать не буду, лучше посмотрите сами. Советую сразу делать скриншоты — очень помогает потом с конспектом.

После у меня конечно же зачесались руки применить все это на практике. Совершенно очевидно, что у меня не только постановка задач страдала, но и мои календари были не слишком наглядны. Я же зануда-визуал-кинестетик, пока вещи не разложу как надо так и буду в трех соснах бродить стукаясь о них лбом. Я была уже в миллиметре от покупки молескина, когда меня перехватила Таня Памушева и поделилась чем пользуется лично она. Надеюсь она еще об этом напишет отдельно. Ну а я пошла на алиэкспресс и собрала там ежедневник. По цене он вышел как тот же молескин — около 12 евро, но на практике его можно было бесконечно настраивать под себя.

Что же нагребла в корзинку:

Обложка самая простая на скобах, А7. Я люблю маленькие блокнотики. Ссылка

Смотреть дальше



Метод Тичера и с чем его едят.

Под черную пятницу у меня дрогнула рука и я купила себе «метод Тичера». Мне повезло со скидкой — все удовольствие обошлось в 11 евро против 31 (обычная цена).

Метод Тичера — это своеобразный виртуальный учебник, со всеми плюсами и минусами подобного подхода. Я бы сказала, что метод Тичера напоминает Дуолингво: такая же интерактивность в упражнениях, но грамматика не так сильно задвинута. Курс выглядит как набор уроков, каждый заканчивается тестом, и промежуточных экзаменов. Как и в удолингво можно проскочить блок просто сдав экзамен.

Выглядело все это очень заманчиво и я надеялась пришибить мистером Тичером сразу несколько зайцев и заодно весело провести время.

— Грамматика. Весь курс подразумевает, что мы уже встречались с английским в школе и какой-то костяк правил в наших головах есть. Видно поэтому грамматика выдается крохотными крохотными кусочками из которых очень трудно сложить целую картину. Вроде бы учишь, учишь, а толку… Я уже сталкивалась с таким подходом в немецких учебниках, в итоге мне пришлось заниматься с преподавателем отдельно. К счастью пока Мистер Тичер рассказывает о вещих, которые я хорошо помнила по своим прошлым занятиям по скайпу и мне не приходилось искать грамматических объяснений на стороне. Интересно как справляются люди у которых за плечами только школа.

— Брать для прошедшего времени историю изобретений интересная идея. Ок, даты — тема хорошая, в разговоре встречается часто. Втыкать туда обороты «в 20-ых годах» или «в начале XIX века» логично, но зачем это ученику сейчас? Наверно исключительно полезно для тренировки вести разговор. Конечно, я же только и шпарю в беседе про то, что там было в 20-ых годах прошлого столетия или в середине двадцатого века. Говорить просто год — для слабаков, надо красиво завернуть. Плевать, что мы тут простейшее прошедшее время одолеваем, зато как сказанем, все ахнут.

— Словарный запас. Одно из упражнений в курсе тренирует правописание. Не секрет, что в английском полно слов, которые пишутся не так как слышатся. Но убейте не могу понять по какому принципу их подбирают. Вот скажем микроскоп и телескоп. За три года изучения немецкого мне ни разу и в голову не пришло использовать в речи. Может быть в английском существует негласная традиция писать их в письмах? Например «С уважением, мой вам телескоп с кисточкой». Или: «Уважаемый Микроскоп Джон…» Не знаю, на всякий случай выписала на бумажку, тренируюсь по утрам во время чистки зубов.

— Спец-урок на глухую и звонкую гласную в конце слов — о, это была просто песня. Да, их тяжело различить, елки. Очевидно же, дикие англичане не говорят фразами, контекст вы никогда не узнаете. Они коварно подкрадываются и говорят только одно слово. И смотрят при этом пристально, словно проверяют дебил или не дебил. Поэтом надо целый урок тренироваться, это очень важно. И заучить значки транскрипций. А то вдруг спутаете bed и bet или bag и back? Позор на всю жизнь!

Ну и всякого недоуменного по-мелочи.

— Текст простыней в котором ничего нельзя выделять. Защита от гугл-переводчика? Да, создатели серьезно думают, что это поможет заниматься «честно», а по-мне так идиотский прием из девяностых. Кто захочет считить — сделает это легко. Зато всем остальным, что бы перевести непонятные слова, надо набирать их в переводчике ручками, прыгая из окна в окно. Что конечно стимулирует учиться и развивает гибкость пальцев.

— В конце этой текстовой простыни вопрос, на который можно ответить не заглядывая в текст.

— Никаких упражнений на тему «скажите». Т.е. по идее человек должен в итоге заговорить ни разу этот навык не тренировав.

— Урок с живым преподавателем, который фигурирует в описание курса, на самом деле оплачивается отдельно. Узнаешь об этом пройдя все этапы квеста «назначь встречу с преподом», нажимая финальную кнопку. Я подозревала, что где-то должны вылезать скрытые платежи, но всегда думала, что хороший тон заявлять о них сразу, а не вовлекая человека в угадайку. Спасибо, что хоть пропустить можно.

— В начале каждого урока каплоском набраны все новые слова для этого урока. Почему нельзя там же написать какая грамматическая тема будет обсуждаться — загадка.

— Гадская кнопка «продолжить», которая сама решает когда исчезнуть и включить следующее упражнение. Не один раз я пыталась по ней кликнуть и попадала вместо этого в ответ.

— Отдельный стон озвучка. Зачем читать русские слова с сильным акцентом? Что бы мы не забывались, что учим английский, а не русский? Или просто сэкономили на голосах?


Под конец у меня осталось ощущение, что создатели просто попытались взять школьный учебник и немножко оживить его «современными технологиями». О, давайте сделаем так, что бы фразу надо было собирать из кусочков! И вставим живой звук к заданиям! И еще прикрутим интерактивный тест, йо-хо-хо! На этом современные технологии закончились не успев начаться.

В аннотации к курсу обещают, что «Пройдя этот курс, Вы легко сможете общаться на гастрономические темы, говорить об открытиях и традициях народов мира. Вы сможете общаться в большинстве ситуаций, которые могут возникнуть во время пребывания в стране изучаемого языка«.  И это правда, именно этот словарный запас вам дадут, не больше, ни меньше. Чую я живу в какой-то параллельной вселенной, где люди общаются совсем на другие темы. Но даже если на минутку представить, что все это важно, общаться вы будете в одностороннем порядке: трудно развивать навык говорения тренируясь читать и писать. Зато понимающую собачку изобразить сумеете :)

В общем и целом сложно кому-либо рекомендовать этот курс. Если вам нужна какая-то регулярная видимость деятельности в английском (вот смотрите, я же учу! Каждый день по уроку!), то смело оплачивайте. Под конец у вас будет дивная каша из миллиона тонкостей и нюансов и сомнительный словарный запас. Зато научитесь микроскоп писать по буквам и выучите транскрипционный знак для d и t.
Если же вам надо вытянуть английский на новый уровень и научиться говорить — лучше поискать языковые клубы и хорошего преподавателя (или курсы). Во всяком случае я пока ничего лучше этого не встретила.

Мака, дом и компания

За свои 2,5 года Мака сменила несколько домов. Самый первый, к сожалению, до наших дней не дожил, но продержался целый год. По-моему это абсолютный рекорд для дома из коробки.
Но, в общем-то, все коробочные домики одинаковы, так что я покажу последний.

В детстве я делала домики из всего, что под руку попадалось. Домики перемещались по квартире, а за ними двигался бардак, т.е. антураж. Так что рука у меня набита: любая пустая коробка мгновенно превращается в новое жилище. Только две вещи я пока не освоила: собственный свет и дверной звонок.

Мака зверь не обычный, со специфической фигурой и запросами. Я пробовала разные конструкции, но удобней всего оказалось играть как бы сбоку, без задней стенки. Любой дом начинается с голых стен и постепенно наполняется мебелью и ковриками. Со времен первого домика прошла уже пара лет и с тех пор Мака обжилась: что-то было куплено, что-то сшито и сейчас обстановки хватает на два дома и внеплановых гостей.

Смотреть дальше


Теневой театр

Что-то давно мы наш теневой театр не доставали, хотя сейчас самое время: много яркого солнца, что можно играть хоть целый день. Все зверушки до сих пор живы и только единицы были разорваны. К слову не только Дианой. Так что вещь получилась прочная, я считаю:) К тому же все эти звери отлично годятся для ванной — если их намочить водой, они липнут к плитке. Можно целые истории рассказывать.
Старая коробка сломалась, но мы приспособили новую, лучше прежней.

 

Смотреть дальше


Рыбий глаз для телефона

Я недавно писала про макролинзу для телефона и ни словом не упомянула рыбий глаз, который тоже входил в набор. А он оказался не менее интересном, но в своем духе. Во всяком случае настроение поднимает здорово. Вплоть до глупого подхихикивания и плевать на прохожих:)

Смотреть дальше


Телефонное макро

Спасибо Марине Сансар я когда-то давно узнала про макролинзы для телефона. И подарила их Эндрю. Чистой воды баловство: стоят 1,15 евро на алиэкспрессе. Линзы пришли, Эндрю попробовал и что-то не впечатлился. А я недавно их снова откопала и мне неожиданно понравилось.

Со стороны, наверно, смешное зрелище. Ходит взрослая женщина и тыкает телефоном во все кусты. Иногда пытается закопать в землю. Потом вдумчиво что-то в телефоне разглядывает.

С моей стороны это было интересным опытом. Линзы дают очень большое приближение. Каждый удачный кадр — сюрприз, потому, что совершенно непонятно. Почему сейчас получилось, а вот пару минут назад нет? Какую-то логику я уловила: яркое, но не слишком солнце и мелкие объекты. Но все равно очень непредсказуемо.

Вот эти розы (а точнее розочки — такие они мелкие) как специально созданы для макрообъектива. С большими такой фокус не проходит, только и видно, что фактуру лепестков. Остальное расплывается.

Смотреть дальше


Литопсятник 2017

Год назад (а может уже и больше!) у меня поселились литопсы. Купила я их случайно — увидела в магазине и подумала, что кажется я что-то такое выращивала (неудачно) и хочется попробовать еще. Вдруг в этот раз получится? Тогда я здорово закопалась в тему, перечитала все, что нашла про них в интернете. Литопсы оказались чудесными растениями, очень легкими в уходе, но требующими понимания их внутренних ритмов как никто другой. Начнем с того, что год у них идет наоборот, ведь они приехали к нам с другого конца земли. Осенью они цветут, весной делятся или выпускают новую пару листьев. При этом у них есть два периода покоя, когда их вообще не надо поливать, а в «сезон дождей» успеваешь полить максимум четыре раза (с разницей в две и больше недель). В общем литопсы такие суровы, что иногда у меня ощущение, что за один год они проживают два.

Вот так выглядел заветный горшок всего месяц назад.

Мои собственный литопсы жили и не тужили, но увы, в этом году не все удачно пережили нашу зиму. Точнее пережили все, дружно скинули шкурки, а потом некоторые слабаки двинули кони по непонятной причине. И хотя двое разделились и формально получился приплод, поголовье уменьшилось. На фотографии видно, что некоторые так и остались сморщенными и желтыми. Естественно мне захотелось докупить им друзей (жутко звучит!). Но увы больше ни в одном магазине они мне не встречались:( Отчаявшись найти что-то подходящее поблизости, я решила заказать онлайн.

Смотреть дальше


Акварель для детей

Мне стало любопытно, акварель для детей — это действительно такой треш и угар как я себе представляю, или все-таки годные краски. В моем детстве акварель была очень странная, деревянная, с кисточкой в комплекте, которой можно было мазать разве что клей.

Взяла небольшой наборчик и сделала пробы.

IMG_6629

Смотреть дальше