Метод Тичера и с чем его едят.

Под черную пятницу у меня дрогнула рука и я купила себе «метод Тичера». Мне повезло со скидкой — все удовольствие обошлось в 11 евро против 31 (обычная цена).

Метод Тичера — это своеобразный виртуальный учебник, со всеми плюсами и минусами подобного подхода. Я бы сказала, что метод Тичера напоминает Дуолингво: такая же интерактивность в упражнениях, но грамматика не так сильно задвинута. Курс выглядит как набор уроков, каждый заканчивается тестом, и промежуточных экзаменов. Как и в удолингво можно проскочить блок просто сдав экзамен.

Выглядело все это очень заманчиво и я надеялась пришибить мистером Тичером сразу несколько зайцев и заодно весело провести время.

— Грамматика. Весь курс подразумевает, что мы уже встречались с английским в школе и какой-то костяк правил в наших головах есть. Видно поэтому грамматика выдается крохотными крохотными кусочками из которых очень трудно сложить целую картину. Вроде бы учишь, учишь, а толку… Я уже сталкивалась с таким подходом в немецких учебниках, в итоге мне пришлось заниматься с преподавателем отдельно. К счастью пока Мистер Тичер рассказывает о вещих, которые я хорошо помнила по своим прошлым занятиям по скайпу и мне не приходилось искать грамматических объяснений на стороне. Интересно как справляются люди у которых за плечами только школа.

— Брать для прошедшего времени историю изобретений интересная идея. Ок, даты — тема хорошая, в разговоре встречается часто. Втыкать туда обороты «в 20-ых годах» или «в начале XIX века» логично, но зачем это ученику сейчас? Наверно исключительно полезно для тренировки вести разговор. Конечно, я же только и шпарю в беседе про то, что там было в 20-ых годах прошлого столетия или в середине двадцатого века. Говорить просто год — для слабаков, надо красиво завернуть. Плевать, что мы тут простейшее прошедшее время одолеваем, зато как сказанем, все ахнут.

— Словарный запас. Одно из упражнений в курсе тренирует правописание. Не секрет, что в английском полно слов, которые пишутся не так как слышатся. Но убейте не могу понять по какому принципу их подбирают. Вот скажем микроскоп и телескоп. За три года изучения немецкого мне ни разу и в голову не пришло использовать в речи. Может быть в английском существует негласная традиция писать их в письмах? Например «С уважением, мой вам телескоп с кисточкой». Или: «Уважаемый Микроскоп Джон…» Не знаю, на всякий случай выписала на бумажку, тренируюсь по утрам во время чистки зубов.

— Спец-урок на глухую и звонкую гласную в конце слов — о, это была просто песня. Да, их тяжело различить, елки. Очевидно же, дикие англичане не говорят фразами, контекст вы никогда не узнаете. Они коварно подкрадываются и говорят только одно слово. И смотрят при этом пристально, словно проверяют дебил или не дебил. Поэтом надо целый урок тренироваться, это очень важно. И заучить значки транскрипций. А то вдруг спутаете bed и bet или bag и back? Позор на всю жизнь!

Ну и всякого недоуменного по-мелочи.

— Текст простыней в котором ничего нельзя выделять. Защита от гугл-переводчика? Да, создатели серьезно думают, что это поможет заниматься «честно», а по-мне так идиотский прием из девяностых. Кто захочет считить — сделает это легко. Зато всем остальным, что бы перевести непонятные слова, надо набирать их в переводчике ручками, прыгая из окна в окно. Что конечно стимулирует учиться и развивает гибкость пальцев.

— В конце этой текстовой простыни вопрос, на который можно ответить не заглядывая в текст.

— Никаких упражнений на тему «скажите». Т.е. по идее человек должен в итоге заговорить ни разу этот навык не тренировав.

— Урок с живым преподавателем, который фигурирует в описание курса, на самом деле оплачивается отдельно. Узнаешь об этом пройдя все этапы квеста «назначь встречу с преподом», нажимая финальную кнопку. Я подозревала, что где-то должны вылезать скрытые платежи, но всегда думала, что хороший тон заявлять о них сразу, а не вовлекая человека в угадайку. Спасибо, что хоть пропустить можно.

— В начале каждого урока каплоском набраны все новые слова для этого урока. Почему нельзя там же написать какая грамматическая тема будет обсуждаться — загадка.

— Гадская кнопка «продолжить», которая сама решает когда исчезнуть и включить следующее упражнение. Не один раз я пыталась по ней кликнуть и попадала вместо этого в ответ.

— Отдельный стон озвучка. Зачем читать русские слова с сильным акцентом? Что бы мы не забывались, что учим английский, а не русский? Или просто сэкономили на голосах?


Под конец у меня осталось ощущение, что создатели просто попытались взять школьный учебник и немножко оживить его «современными технологиями». О, давайте сделаем так, что бы фразу надо было собирать из кусочков! И вставим живой звук к заданиям! И еще прикрутим интерактивный тест, йо-хо-хо! На этом современные технологии закончились не успев начаться.

В аннотации к курсу обещают, что «Пройдя этот курс, Вы легко сможете общаться на гастрономические темы, говорить об открытиях и традициях народов мира. Вы сможете общаться в большинстве ситуаций, которые могут возникнуть во время пребывания в стране изучаемого языка«.  И это правда, именно этот словарный запас вам дадут, не больше, ни меньше. Чую я живу в какой-то параллельной вселенной, где люди общаются совсем на другие темы. Но даже если на минутку представить, что все это важно, общаться вы будете в одностороннем порядке: трудно развивать навык говорения тренируясь читать и писать. Зато понимающую собачку изобразить сумеете :)

В общем и целом сложно кому-либо рекомендовать этот курс. Если вам нужна какая-то регулярная видимость деятельности в английском (вот смотрите, я же учу! Каждый день по уроку!), то смело оплачивайте. Под конец у вас будет дивная каша из миллиона тонкостей и нюансов и сомнительный словарный запас. Зато научитесь микроскоп писать по буквам и выучите транскрипционный знак для d и t.
Если же вам надо вытянуть английский на новый уровень и научиться говорить — лучше поискать языковые клубы и хорошего преподавателя (или курсы). Во всяком случае я пока ничего лучше этого не встретила.

Мака, дом и компания

За свои 2,5 года Мака сменила несколько домов. Самый первый, к сожалению, до наших дней не дожил, но продержался целый год. По-моему это абсолютный рекорд для дома из коробки.
Но, в общем-то, все коробочные домики одинаковы, так что я покажу последний.

В детстве я делала домики из всего, что под руку попадалось. Домики перемещались по квартире, а за ними двигался бардак, т.е. антураж. Так что рука у меня набита: любая пустая коробка мгновенно превращается в новое жилище. Только две вещи я пока не освоила: собственный свет и дверной звонок.

Мака зверь не обычный, со специфической фигурой и запросами. Я пробовала разные конструкции, но удобней всего оказалось играть как бы сбоку, без задней стенки. Любой дом начинается с голых стен и постепенно наполняется мебелью и ковриками. Со времен первого домика прошла уже пара лет и с тех пор Мака обжилась: что-то было куплено, что-то сшито и сейчас обстановки хватает на два дома и внеплановых гостей.

Смотреть дальше


Теневой театр

Что-то давно мы наш теневой театр не доставали, хотя сейчас самое время: много яркого солнца, что можно играть хоть целый день. Все зверушки до сих пор живы и только единицы были разорваны. К слову не только Дианой. Так что вещь получилась прочная, я считаю:) К тому же все эти звери отлично годятся для ванной — если их намочить водой, они липнут к плитке. Можно целые истории рассказывать.
Старая коробка сломалась, но мы приспособили новую, лучше прежней.

 

Смотреть дальше


Рыбий глаз для телефона

Я недавно писала про макролинзу для телефона и ни словом не упомянула рыбий глаз, который тоже входил в набор. А он оказался не менее интересном, но в своем духе. Во всяком случае настроение поднимает здорово. Вплоть до глупого подхихикивания и плевать на прохожих:)

Смотреть дальше


Телефонное макро

Спасибо Марине Сансар я когда-то давно узнала про макролинзы для телефона. И подарила их Эндрю. Чистой воды баловство: стоят 1,15 евро на алиэкспрессе. Линзы пришли, Эндрю попробовал и что-то не впечатлился. А я недавно их снова откопала и мне неожиданно понравилось.

Со стороны, наверно, смешное зрелище. Ходит взрослая женщина и тыкает телефоном во все кусты. Иногда пытается закопать в землю. Потом вдумчиво что-то в телефоне разглядывает.

С моей стороны это было интересным опытом. Линзы дают очень большое приближение. Каждый удачный кадр — сюрприз, потому, что совершенно непонятно. Почему сейчас получилось, а вот пару минут назад нет? Какую-то логику я уловила: яркое, но не слишком солнце и мелкие объекты. Но все равно очень непредсказуемо.

Вот эти розы (а точнее розочки — такие они мелкие) как специально созданы для макрообъектива. С большими такой фокус не проходит, только и видно, что фактуру лепестков. Остальное расплывается.

Смотреть дальше


Литопсятник 2017

Год назад (а может уже и больше!) у меня поселились литопсы. Купила я их случайно — увидела в магазине и подумала, что кажется я что-то такое выращивала (неудачно) и хочется попробовать еще. Вдруг в этот раз получится? Тогда я здорово закопалась в тему, перечитала все, что нашла про них в интернете. Литопсы оказались чудесными растениями, очень легкими в уходе, но требующими понимания их внутренних ритмов как никто другой. Начнем с того, что год у них идет наоборот, ведь они приехали к нам с другого конца земли. Осенью они цветут, весной делятся или выпускают новую пару листьев. При этом у них есть два периода покоя, когда их вообще не надо поливать, а в «сезон дождей» успеваешь полить максимум четыре раза (с разницей в две и больше недель). В общем литопсы такие суровы, что иногда у меня ощущение, что за один год они проживают два.

Вот так выглядел заветный горшок всего месяц назад.

Мои собственный литопсы жили и не тужили, но увы, в этом году не все удачно пережили нашу зиму. Точнее пережили все, дружно скинули шкурки, а потом некоторые слабаки двинули кони по непонятной причине. И хотя двое разделились и формально получился приплод, поголовье уменьшилось. На фотографии видно, что некоторые так и остались сморщенными и желтыми. Естественно мне захотелось докупить им друзей (жутко звучит!). Но увы больше ни в одном магазине они мне не встречались:( Отчаявшись найти что-то подходящее поблизости, я решила заказать онлайн.

Смотреть дальше


Акварель для детей

Мне стало любопытно, акварель для детей — это действительно такой треш и угар как я себе представляю, или все-таки годные краски. В моем детстве акварель была очень странная, деревянная, с кисточкой в комплекте, которой можно было мазать разве что клей.

Взяла небольшой наборчик и сделала пробы.

IMG_6629

Смотреть дальше


Сдать немецкий B1 — как я пользовалась smartprogress

Когда-то 100 лет назад я зарегестрировалась на smartprogress и с тех пор он настойчиво шлет рассылки. В конце концов я решила попробовать, действительно есть эффект от него (и какой именно) или это полная туфта. До этого момента я пользовалась только приложениями для выработки ежедневной привычки.
У меня как раз была большая цель, которую надо добить в этом году: сдать в этом году В1 по-немецкому языку. Так что я пошла и сделала там цель: собственно вот она

Сама идея мне нравится: собрать в одном месте все, что необходимо для достижении цели и двигаться по плану. Правда пока я поняла как лучше создавать цель, набила несколько шишек. А посмотрев чужие поняла, что это не единственная проблема. Добиваться невозможного, добиваться странными средствами или добиваться чего-то во вред себе — это встречалось мне чаще всего .

Сайт слегка глючноватый, причем в самый неожиданный момент. Наверно если сразу составлять все этапы один за другим, то особых проблем не возникнет. Но дело в том, что как всегда не сразу понимаешь какие именно этапы нужны. Когда я поняла, чего мне не хватает, создала еще промежуточных точек. Но стоило попыталась разложить все в правильном порядке как сайт наделал дублей и поубивал картинки. Блин. К слову о картинках: их сайт показывает исключительно горизонтально и только позже я обнаружила кнопки для поворота.

Одна из сильных частей сайта в том, что он социален. На твою цель подписываются, комментируют и по идее это должно мотивировать и поддерживать. Так и есть! Проблема в том, что на сайте как-то очень печально с посетителями. Они, конечно, есть у тем, которые отчаянно рекламируются, но все остальное: в среднем от 5 до 30 подписок. Редкие комментарии, спасибо если лайк поставят:)

Одна функция меня совершенно поразила — цена слова. Я не пользовалась, но как понимаю пользователь ставит цель и вносит некую сумму на сайт. Достиг цели — получил деньги обратно. Идеальная монетизация правда?:) Особенно учитывая сколько целей в итоге проваливается по самым разнообразным причинам. Мне сразу вспомнились бассейны и фитнесцентры, которые так любят продавать годовую подписку, т.к. деньги в общем-то не являются стимулом ходить и люди часто покупают, а потом забивают с еще больше силой.
Собственно я «изобрела» мою личную цену слова: просто пошла и рассказала всем людям, мнение которых мне важно, что я собираюсь сдавать экзамен. Вот это стимулировало очень круто :)) Особенно когда дата стала известна и оставался месяц на подготовку. Я ведь даже всю программу В1 не успела пройти. Последний месяц готовилась только к сдаче.

Пока тянулась цель с немецким подумалось, что может быть ежедневное вычеркивание этапов мне понравится больше. Устроила себе месячный Порисуй. Но увы, где-то в середине я вообще стала забывать про сайт, хотя рисовала исправно.

В общем не волшебная палочка, не волшебная таблетка и вообще ничего волшебного. Такой волшебный эффект есть в дуолингво хочется постоянно заглядывать и делать еще и еще, здесь, увы, все не так. Хотя положительный эффект все-таки есть: это удобное место, что бы сконцентрировать свои усилия, видеть прогресс (при условии с умом расписанной цели) и вообще заострить свое внимание на конкретной цели. В принципе тоже самое можно сделать с помощью листа бумаги, календаря и фломастеров на стене. Но тут вроде как удобней.

А экзамен я сдала :) Про результаты и сам процесс подготовки можно почитать вот здесь.


фитнес-трекер MisFit — что за фиговина такая.

Совершенно неожиданно обнаружила, что у меня маленький юбилей: один год пользования фитнестрекером. Примерно в ноябре Эндрю подарил мне Мистфит и вот уже год я ношу его и в хвост и в гриву.

20161111_111435

За это время успела почитать всякое про трекеры, порадоваться, разочароваться, снова порадоваться и так по кругу. Главным образом я поняла, что фитнестрекер тот еще кот в мешке и фантазии до покупки могут сильно отличаться от реальности. Особенно, если начать вчитываться в тему и выбирать из всего изобилия разом. Мне-то повезло, я просто увидела у Эндрю прикольную штучку и захотела такую же.

Зачем он мне нужен.

Для меня было открытием на сколько плохо я оцениваю свою физическую нагрузку за день. Сейчас просто приняла как факт: устала, хотя вроде бы не с чего? Посмотри сколько пробежала за день. И не важно, что вроде только в магазин и за ребенком в садик. Плохо себя чувствуешь? Посмотри сколько глубокого сна у тебя в последнее время. Потому что внезапное желание лечь на ковер и больше не вставать из воздуха не появляется :)

А второе “открытие” то, что наличие фитнестрекера и возможность отслеживать свою активность, влияет на ее количество. Реально я стала двигаться больше. Стала лучше понимать, что лучше: пройтись в быстром темпе пешком или прокатиться на велосипеде. Сколько можно набегать просто оставшись дома. Сколько «весят» прогулки в сад, из сада, и один раз в центр.
Я ужасно люблю сводить числа в графики и смотреть общую картину. В приложении для трекера можно отследить сколько ты проходишь за неделю, месяц. В какие дни у тебя «провалы», а в какие наоборот переактивность.

Вот график за день.

20161111_111356
А вот за месяц.

20161111_111250

График сна

20161111_111302

Конечно у всех трекеров есть минусы и плюсы. И мистфит не исключение. Но пока плюсы сильно перевешивают.

Что ж в нем хорошего:
1. Месяц без подзарядки.
Лично я считаю, что чем меньше нужно уделять времени подобному гаджету (заряжать, чистить и т.д.), тем лучше он приживется. В идеале про него лучше вообще не думать, но раз в месяц все-таки приходится менять батарейку.

2. Водонепроницаем.
А значит с ним можно идти в душ, бассейн, море-океан и вообще любую (только не очень глубокую) воду.

3. Визуально показывает пройденное расстояние.
Реально пользуюсь хотя бы раз в день.

4. Часы.
Время он показывает своеобразно, нужно привыкать. Но летом я регулярно забывала одеть часы и трекер меня спасал. Иногда я пользуюсь этой функцией ночью :)

5. Возможность крепить на ноге.
Условный плюс. Вообще мистфит предлагается вешать на ботинок. Но т.к. у меня очень узкая щиколотка, я могу застегнуть браслет на ноге. Тоже очень практично, таскать лишние браслеты на руке не люблю.

Минусы.
Главных минуса на самом деле три:
1. Очень плохо синхронизируется.
Не знаю почему, может быть мое устройство так отличилось, но каждый раз надо уговаривать трекер и айпад увидеть друг друга. К счастью пройденное расстояние можно посмотреть просто постучав по трекеру, поэтому синхронизируюсь я редко.

2. Плохо считает пройденное расстояние вися на руке.
Хотя рука один из самых популярных способов носить трекер, считает он хреновенько, на ноге гораздо точнее. Если у вас нет привычки ходить размахивая руками при каждом шаге (например убрали руки в карманы) — будет врать. Да, можно переключать его на режим «вишу на ноге», но вот серьезно, делать это каждый раз, когда куда-то идешь? Особенно учитывая как приходится плясать с бубном уговаривая синхронизироваться с планшетом?
Кроме того плохо распознает смену активности. Можно отдельно сообщать ему, что ты бежишь, играешь в теннис, едешь на велосипеде, плаваешь… Я пробовала. Забываю напрочь.

3. Плохо считает сон.
Наверно такого типа трекеры в принципе сон считать не умеют, т.к. реагируют только на движение и его интенсивность. Мне он регулярно насчитывал лишнего, потому, что при бессоннице я лежу неподвижно и таращусь в потолок (в надежде заснуть все-таки), а не дрыгаю руками и ногами.
Хрен вытащишь статистику мимо собственной программы фитнестрекера. Т.е. вот что программа показала — тому и радуйся. Может теоретически общаться с другими приложениями, но у меня как-то не пошло совсем. Сама программа красивая на первый взгляд. На второй и третий хочется более точного графика, а он такой, какой есть.

Остальное очень опционально:
1. Не умеет будить. Да и ладно.
2. Нет нормальных ремешков (на мою ногу цепляется, но у меня очень тонкие щиколотки. К Эндрю уже не прицепишь). Вот это обидно, т.к. ремешков и прочих свистелок выпускают к нему много, а толковых нет.
3. Царапается. Увы, красивый диск очень быстро покрылся царапинами.

В общем штука совсем не идеальная, скорее я приспособилась под нее, чем она под меня. Но если вдруг сломается, куплю такой же. Что в моем понимании уже успех:)